[Content 2.0.0 bêta 1] Remonté des bugs ou autre

Posté le: Lun Oct 29, 2007 2:10 am

Hello.

Ce sujet n'a pour but que les seules remontés des bugs et autres problèmes de sécurité du module sité en objet.

En aucun cas, il ne doit servir pour un quelconque support de l'actuelle version 1.0.0 du pack Maximus.

Merci de votre compréhension.

Wink

Citoyen Max Canada Inscrit le: Oct 01, 2006 Messages: 25

Salut,
Premier test
- Instalation : rien à signaler de ce coté là, tout c'est déroulé comme indiqué.
- Utilisation (site en prod) : tous les articles sont restitué (même mes "Longtext" Wink

,
les fonctions sont bien présente :
-Sommaire : fonctionne (pratique, *Mon avis, cette fonction de retour au sommaire "Content" devrait pouvoir être activé ou non par l'admin)
-Retour : fonctionne (pratique)
-Popularité : fonctionne (je suppose qu'il sera prévu une administration des valeurs de popularité)
-Impression : fonctionne
- Pdf : ne fonctionne pas. Message - FPDF error: Not a PNG file: images/logo.png (j'ai pourtant uploadé l'image en png comme indiqué).
- Envoyer à un amis : fonctionne.

- Vitesse d'affichage (lecture/écriture) : top

Demain je fais des tests en écriture longtext etc...

*Pour comprendre ma remarque, il suffit d'aller sur mon site en page d'accueil (http://www.artbass.net/ArtBass/index.php) puis au centre visualiser le lien C'est votre première visite / En savoir plus sur notre site
ce lien mène sur une catégorie qui ouvre sur 3 articles de bienvenue et info, accessible à tous visiteur.
Le lien sommaire leur permet un retour à toutes les catégories alors que certaines sont réservé aux membres ayant accès au module "Section" (ce dernier ayant des articles pointant vers des articles réservées du module Content).

PS - Helger pour mieux comprendre je peux ouvrir un compte provisoire.

Posté le: Jeu Nov 01, 2007 8:49 pm

Salut, je nai pas de bugs à remonter mais seulement quelques remarques.

L image modules/Content/images/content.png ne sert à rien en haut de chaque page. En effet, pourquoi préciser qu il s agit là du contenu de votre site ?

Aussi, il serait bien de mettre les liens de pages suivante (pagebreak) un peu plus visibles et aussi de le mettre en haut et en bas du contenu.

La popularité de la page est à mon goût inutile aussi.

Ah si ! voici un petit bug concernant les pdf qui ne respectent pas la taille des images. Il prend une image et prend la taille réelle de celle ci au lieu de prendre la taille précisée dans le code.

Sinon, ce nouveau content tue tout ! jai déjà plein de projets en tête pour lui ! Very Happy

Je nai pas testé le rewriting car ça marche pas sur mon local.

PS : désolé pour les apostrophes mais ma touche est en panne... Wink

Citoyen Max Canada Inscrit le: Oct 01, 2006 Messages: 25

Je partage les points de vue de Toumilovitch.
Je cherche de mon coté pourquoi le pdf ne veut pas s'ouvrir.
Idea

une option dans le futur: laisser libre choix à l'admin de décider si imprimable ou non.

Citoyen Max Canada Inscrit le: Oct 01, 2006 Messages: 25

Salut
Test édition:
Affiliation à une catégorie : Ok
- Édition, Titre : Ok
- Édition, sous titre : Ok
-------------------------------
- Édition Haut du texte : ne sauve pas le texte édité (de plus, doublon avec "bas de texte")
- Édition Texte de la page : Ok
- Édition Bas du texte : Ok, Mais fait une copie du texte dans "Haut de texte" (doublon vers la BD table prefix-pages).
- Édition Signature : Ok

-Il semble que l'ouverture en édition et sauvegarde vont plus vite qu'avant (l Idea

e nouveau cache) cool Very Happy

.
-Pas d'erreurs de sauvegarde (aléatoire) détectés.
------------------------------------
petit regret pas de pré-visualisation.

Posté le: Mar Nov 06, 2007 1:11 am

Hello, vous deux.

Désolé, mais pont plus souci d'Internet et hop, ca prend du retard.
Vous avez été lus et vous serez entendus. Mouarf !

Bref :
Pour l'erreur du footer qui écrase le header, vu et corrigé.
Pour le reste :
Une configuration du module sera présente dans la bêta 2.
En voici une copie d'écran :

Question : je couple avec le cache ou je laisse les deux séparés (Les deux sur la même page ou chacun sa page.) ?

Pour le nombre de pages, OK.
La prévisue ?
J'y ai pensé, mais dès que tu as créé le contenu, tu peux facilement faire le va et vient entre l'admin et le module. Non ?

Donc, la bêta 2 comprendra la gestion des groupes ainsi que l'activation ou non de douze paramètres.

Je ne pourrai hélas la mettre ce soir, je n'ai que des déconnexions toutes les 30 secondes. Un vrai calvaire.

Wink

P.S. : Merci à vous deux, vous êtes des chefs pour les tests. Wink

Posté le: Mar Nov 06, 2007 1:49 am

Helger a écrit:

Pour le nombre de pages, OK.

Le place où exactement.
A droite, à gauche, au centre ?
Au dessus du titre, sous le titre ?

Wink

Posté le: Mar Nov 06, 2007 8:16 am

Salut,

Un lien en haut du contenu et le même en bas de page serait bien.

Sinon, pour ton admin ça a l'air perfect. en tout cas moi ça me plaît bien.

Pour le cache, je n'ai aucune préférence.

Citoyen Max Canada Inscrit le: Oct 01, 2006 Messages: 25

Citation:

La prévisue ?
J'y ai pensé, mais dès que tu as créé le contenu, tu peux facilement faire le va et vient entre l'admin et le module. Non ?

Exact!
Je rectifis pour mon commentaire prévisualisation: l'étiquette édition se suffit Embarassed

Citation:

Donc, la bêta 2 comprendra la gestion des groupes ainsi que l'activation ou non de douze paramètres.

Que dire!! on s'incline Very Happy

Pour le cache même avis que Toumilovitch et le pour le lien comme c'est là ca me convient.

Posté le: Ven Nov 09, 2007 7:28 am

Salut Helger,

As-tu retouché un peu tout ça ? besoin d'autres tests ?

Posté le: Ven Nov 09, 2007 4:19 pm

Hello, Toumi.

Oui, j'ai retouché le tout et bien évidemment une version bêta 2 sera mis en ligne prochainement avec une petite surprise.

Par contre, il y a un truc qui me prend le chou, c'est ce problème d'images via html2fpdf.
Comprends pas pourquoi il fait pas le boulot. Evil or Very Mad

Posté le: Ven Nov 09, 2007 6:26 pm

J'aimerai bien pouvoir t'aider sur ce dernier point mais j'ai peur de ne pas savoir ! Je ne peux que te dire bon courage ! Wink

Citoyen Max Canada Inscrit le: Jan 03, 2007 Messages: 3

Bonsoir,

J'utilise le module content pour que chaque membre du bureau de notre association puisse écrire des pages html via fck afin de pouvoir les diffuser via le block "sommaire".
L'idéal serait que:
- l'affichage de la page sur le site soit à l'identique de ce que présente l'éditeur "fck"
- possibilité de choisir les options suivantes :
-affichage titre (oui/non)
-affichage auteur (oui/non)
-affichage impression (oui/non)
-affichage option pdf (oui/non)
-... (comme sur joomla 1.5)

Cela permettrait d'avoir un module utilisable par des utilisateurs n'ayant pas de connaissance html/php et ainsi de pouvoir rendre le site interactif et vivant.
C'est, je pense, ce qui manque actuellement à maximus pour répondre aux nouveaux besoins des sites associatifs qui sont de plus en plus utilisés pour la communication entre les membres et les visiteurs.

Merci d'avance à vous.

Yanmau

Posté le: Sam Nov 17, 2007 2:42 am

Hello.

Euh, ce post est prévu pour les testeurs des versions bêtas, pas pour le reste.

Ne le prends pas mal, mais si tout le monde vient y mettre son commentaire, cela risque de devenir difficle à gérer.

Wink

Néanmoins :

yanmau a écrit:

- l'affichage de la page sur le site soit à l'identique de ce que présente l'éditeur "fck"